Page 3 of 3
Re: о бедному гусаре замолвите слово
Posted: 03 Apr 2009, 21:34
by shandor
Алтариен wrote:ну да, ты меня чисто субъективно холдил. :)
да я не о том
смысл в том, что как оно работает у иммов не показатель.
т.е. мой 34-ый к примеру. мог играть не положительную роль при расчете результата каста, а отрицательную. ибо все расчеты по игровой механики как правило делаются для морталов.
короче, лучше проводить опыты не на иммах :)
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 04 Apr 2009, 10:10
by Алтариен
Хрибин wrote:Ну холдятся они, холдятся %)
Но спорить не о чем. Палад однозначно полезней, как бы вы там воинов не хвалили. :)
Примеров можно привести массу. Хол молч найма, холды стражей, упокои входящих умок, упокои мага, молчи матов, вейки холженых чаров. Перечислять можно без конца. Палад полезней, и намного.
Вот если воина проквасить, его ценность увеличивается значительно. И ценность его даже не хиты чаще (хотя хорошо, что их много!), а именно баш.
да все холдятся :) просто некоторые чуть хуже, чем другие. и это "чуть" иногда решает исход комбата. :)
и собсна именно о ценности воинского баша я и говорю. :) и этот воинский баш во многих, хотя не во всех, ситуациях может заменить и холд и молчу и все прочее. а так, я с очень большим уважением отношусь и к паладам и к следакам. их полезность в групповом зонинге сложно переоценить.
Re: о бедному гусаре замолвите слово
Posted: 04 Apr 2009, 10:12
by Алтариен
shandor wrote:да я не о том
смысл в том, что как оно работает у иммов не показатель.
т.е. мой 34-ый к примеру. мог играть не положительную роль при расчете результата каста, а отрицательную. ибо все расчеты по игровой механики как правило делаются для морталов.
короче, лучше проводить опыты не на иммах :)
ну, игровая механика и правда во многоам расчитана на морталов, тут ты прав.
надо в циркуле ради интереса посмотреть, как холд обсчитывается. не думаю, что у нас это менялось.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 07 Apr 2009, 06:49
by Хаертон
Хочется заметить как сразу подзатихли смертные... )))
з.ы. Мне кажется нынешние хай кастеры сфрагают любого танка. если тот конечно не будет башить. 10 сфер * 45 уже 450хп. 10 кисел * 30 = 300... если конечно все отсейвит ...ручками добивать придется )
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 07 Apr 2009, 09:47
by Алтариен
Хаертон wrote:Хочется заметить как сразу подзатихли смертные... )))
з.ы. Мне кажется нынешние хай кастеры сфрагают любого танка. если тот конечно не будет башить. 10 сфер * 45 уже 450хп. 10 кисел * 30 = 300... если конечно все отсейвит ...ручками добивать придется )
да, 10 сфер и 10 кисел - это серьезно :) такой точно может уфрагать. если конечно за 20 раундов от физдамага не умрет :)
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 08 Apr 2009, 17:19
by Хрибин
Это... Вернусь из оффтопа... Равнять баш с тем же пп имхо немного тово... Неправильно.
В общем, в сложившихся реалиях паладин, как правило, полезней и практичней воина. За исключением некоторых случаев-которых к слову мало.
То же самое и со следопытом. Если к примеру пойти на того же орка с неквашеным и слабым следаком (всякие Кессии не в счет), убивать орка не то чтобы очень проблемно, но существует таки напряг. С паладом конечно напряг в том, что можно влететь в неслабый оркестр, но... На пару сделать ту же мамку или орка довольно просто с друидом (и подозреваю вообще с кастером), если не возникнет проблем встречающих.
Кроме этого, как правило, 1-2 следака в группе уже более чем достаточно. А вот что паладов, что воинов-их много не бывает. Опять же, существуют исключения из правил.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 10 Apr 2009, 10:19
by Кеалах
С неквашеным и не одетым до опупения паладом напряг например в том, что он не ухардит кашевара и упадет на стоячем бриге.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 10 Apr 2009, 11:03
by Ласик
постоянно такая фигня кст пп брига конечно немного упрощает процесс
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 13 Apr 2009, 10:42
by Хрибин
Кеалах wrote:С неквашеным и не одетым до опупения паладом напряг например в том, что он не ухардит кашевара и упадет на стоячем бриге.
Можно подумать, что неквашеный-не особо одетый воин не падает на каше. %)
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 13 Apr 2009, 15:24
by Алтариен
Хрибин wrote:Можно подумать, что неквашеный-не особо одетый воин не падает на каше. %)
не припоминаю, чтобы падал на каше :)
мне кажется дискуссия уже вышла за содержательные рамки. :)))
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 13 Apr 2009, 15:57
by Кеалах
Так в том то и дело, что не падает воин кинутый как башер в +6 дексы, даже если он и не особо одет. А палад даже особо одетый - падает, пока не вольешь +20 в баш гдето.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 18 Apr 2009, 03:07
by Хаертон
Хрибин wrote:Можно подумать, что неквашеный-не особо одетый воин не падает на каше. %)
Алтариен wrote:не припоминаю, чтобы падал на каше :)
Алтариен wrote:когда мне удавалось одеть на себя 8 дексы и +10 сайзов, башил я все
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 18 Apr 2009, 13:44
by Алтариен
я же не всегда так одевался :) частенько на мне бывал только тяжелый кованый, сапоги со шпорами и поножи, заржавка и маленький деревянный щит. и все равно не помню, чтобы я падал на кашеваре.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 18 Apr 2009, 23:07
by shandor
ну слаб дядька на память, ну что же теперь...
:)
Re: Воин-следак-палад-дыка (флуд)
Posted: 16 Sep 2009, 14:27
by Кригберг
Хаертон wrote:Хотел про ДыКа написать.. а потом подумал и решил не напрягаться...
Хочется заметить что он не идет ни в какое сравнение с вышеуказанными классами, и применение его в реальных зонах кардинально отличается от первых трех. )
Если надо читайте тут.
http://www.forum.a-mud.ru/viewtopic.php?p=1953#p1953
Извините за прерывание диспута... де тутай почитать про качь ДК правильный?
Re: Воин-следак-палад-дыка (флуд)
Posted: 16 Sep 2009, 21:36
by Алтариен
Кригберг wrote:Хаертон wrote:Хотел про ДыКа написать.. а потом подумал и решил не напрягаться...
Хочется заметить что он не идет ни в какое сравнение с вышеуказанными классами, и применение его в реальных зонах кардинально отличается от первых трех. )
Если надо читайте тут.
http://www.forum.a-mud.ru/viewtopic.php?p=1953#p1953
Извините за прерывание диспута... де тутай почитать про качь ДК правильный?
дык я же тебе сказал, что надо почитать в разделе "конкурсы" :)
http://www.forum.a-mud.ru/viewtopic.php?f=12&t=138
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 10 Sep 2011, 23:11
by Дафин
Играю некоторое время в Arctic MUD. На их сайте еженедельно выкладывается статистика по кол-ву чаров разных профессий, рас и уровней и еще кое-какая. Захотелось посмотреть подобное по Адаманту и решил загнать доску почета на форуме в Excel.
В итоге нарисовал вот такой график.
На нем видно, что следопыты популярнее (лучше) паладинов, а паладины лучше воинов. А ворами, магами и ДК играют только фанатики.
Также заметно, что воинов доводят до уровня, на который несложно подняться (27), а потом бросают, потому что преимущество 30ого воина над 27ым в основном сводится к большему количеству хитов. Ну и в ПК еще 30ого холдить наверное сложнее.
Статистика по расам абсолютно неинтересна, потому что там превалируют люди.
Re: Воин-следак-палад (флуд)
Posted: 11 Sep 2011, 13:19
by Кеалах
Прикольная статистика, но по сути полностью прогнозируема.
Еще довольно высокую планку воинов можно отметить, потому что многие новички-середнячки делают воинов и даже апают до 25-27 до того как сделать следопыта 30.)