forum.a-mud.ru

чет не пойму, устроили из важной темы флейм, темы поднятой имморталом
Ваор больше поболтать негде? есть ветка флуда-флейма, создай там тему про мечи и ролевые игры на свежем воздухе.
мало того что не по теме, так дисскусия в странная - Любое личное мнение Не обязательно правильное. вы рассуждаете теоретически о средневековом холодном оружии - вы историк специализирующийся на этом? дипломы есть? научная степень?
подключите воображение - известно что конница в среднии века - это как авиация сегодня - Очень высоко профессиональные войска, богатые дворяне и лучшие способы войны с ними толпа мяса- крестьян с пиками, лучники-арбалетчики или стены. пешего с тяжелым двуручным мечем сметет второй же встадник, пока он будет пытаться по новой замахнуться.

все что тема была способна дать Мандосу, она уже дала..
но в общем да, дисскусию прекращаю со свое стороны

Да уже порядком утомило...

Сначала упорно пытаються уведомить тебя же в невежестве, какими то страныыми намеками, а потом тыкают своим же мнением.
У меня все тот же встречный вопрос : Вы историки, ученая степень имееться, что вы об этом рассуждаете ?

Кроме того большинство оружие только на картинках видело, а его его своими руками делал и работал им. Бегал в кольчугах и броне так что я реально знаю что это. А у вас только какая то дохлая теория.

Не вижу смысла с вами спорить.

ЗЫ хотел бы я знать чем по важности эта тема отличаеться от остальных в этом форуме.

тем что Мандос ее создал, и не просто чтобы выслушать ваше меряние двуручниками.


з.ы. сам ролевик, сам махал и деревянным и стальным двуручником. информативной подоплеки никакой. Ваор я думаю тебе стоит задумываться где нужно спорить, а где ненужно.. а то у вас получается спор ради спора.

Хаертон wrote:тем что Мандос ее создал, и не просто чтобы выслушать ваше меряние двуручниками.

Про двуручники и ролеплеинг мне абсолютно не интересно в рамках данной темы слушать.
Это настолько "десятое дело", насколько может быть.

В споре рождаеться истина (с)

ЗЫ любопытное трактование важности темы

shandor wrote:все что тема была способна дать Мандосу, она уже дала..

Innovation needs incubation "Любой идее нужно время чтобы дозреть"
2 месяца прошло.. может господина Мандоса не затруднит вынести вердикт?

Не знаю каков будет вердикт, но светлого варвара я бы попробовал.

Мда форум совсем скис .... Интересно хоть что нить сделано из того что обсуждалось?

а кто-нибудь думал на тему того, что харадримов у светлых варваров не будет?

2 силы разница
как показала практика вполне жизнеспособны варвары с 19 сил а не 21
человек варвар светлый не хуже харадримов получится
на 15 уровне будет родных 19 сил нормально имх)
правда без квестинга 21+ только стафом, но 19 сил хватает на все двуручники в игре
а потеря дамрола за силу компенсировать можно умением выше 100%

Умением то кстати не получится компенсировать.
80% потолок двуручников у человека всего-лишь.
аж 17 мудры надо чтобы просто за 100% чуть-чуть перевалить.

ага, согласен
19 сил 17 мудры. на 30-м ровно. проигрывает явно, но все равно был бы не плох. у светлых аналогов все равно нет

рохиррим было бы круче) всетаки вторичные двуручники, 19 сил 16 мудры 120+ двуручники

хотя это все теоретическая демагогия :)

а как же ролеплей???

или все в пределах разумных допусков?

разве адамант мад ролеплейный мад?
я понимаю почему нельзя имена Васи и Терминатор, и что раса зерги как бы тут не нужна
но я не понимаю почему одни люди могут быть берсеркерами, а другие нет?
почему такое разделение у той же расы Человек? темные могут, светлые нет. в чем темность берсеркерства?

Экрил. :-) Талман даже тему не читал, флудит ради флуда :-)

если бы читал вероятно заметил что этот вопрос обсуждался и не раз.

з.ы. напомню, разговор был не за светлых варваров, а за темных сканеров.
это потом Мандос под одну гребенку сгреб и идеи и бред. :-)

з.з.ы. хотелось бы всеже услышать от него резюме на эту ветвь..
Thumbs Up?

я все читал

если вы что-то не понимаете, это не значит что я тупой

"Максимальным чувством юмора обладают умершие: они смеются надо всем."
(с) Станислав Ежи Лец

хотя отметить, что если все таки принято решение о светлых бобрах и темных следопытах, то надо незабыть сделать возвожность в м2 учиться варварам, а в лориене следопытам.