Кеалах wrote:у всех есть аданкаунтер, это знают все. все слова надо смотреть в контексте
это че такое? :)
теперь о воинах. свою относительно недолгую игровую карьеру (2 с чем-то года) я практически все время играл воинами. сначала это был танк - гном синих гор. в то время так было модно. кроме того, что это был тупой кусок мяса, который постоянно валялся в баше и никого не мог толком парировать, ничего о нем сказать не могу.
а потом у меня был человек-воин, который периодчески бывал 30 левела. :) вот про него и расскажу.
давным давно, в далекой предалекой галактике, до разделения сервера, на одной мудопойке мною из весьма достоверного источника была услышана версия, что паладский баш составляет 90% от воинского, а следаковский - 70% от воинского. также мной была услышана легенда о воинских сэйвах, которые превосходят сэйвы всех других провессий, вроде кроме лекаря. но за последнее ручаться не буду ибо было это давно.
теперь про воина. я тут провел некоторые расчеты, кое что вспомнил и могу сказать, что у этого воина статсы были такие:
сила: 16
интеллект: 12
мудрость:14
ловкость:18
телосложение:17
привлекательность:12
для этого мне потребовалось 14к славы. вся слава была влита в статсы, то есть скиллов выше 100% у меня не было.
собсна говоря получаем воина, у которого в голом состоянии примерно 500 хп. потом одевалось 3-4 тела и еще какие-то хиты. в итоге получалось 600 с небольшим хп.
теперь о баше. когда мне удавалось одеть на себя 8 дексы и +10 сайзов, башил я все. не буду говорить, что я что-то проверял, делая 100 башей одного и того же моба, но приву я хардил досточно долго, чтобы ее убили. пв хардил до 10 башей подряд. башил драконицу-молнию через раз. кто помнит, что это такое - меня поймет. хилых хардил и так далее. думаю, если бы был у меня еще баш влит до скольких-то там 100+ процентов, то вообще цены чару бы не было. опять же, 2 мудры на пояс одевал постоянно, не знаю правда зачем, так что скиллы было куда растить.
при высокой дексе и хорошем теле, имхо, воин в группе был очень и очень полезен. ща правда группы такие, что друиды сами себе танки, так что кол-во хитов воина уже не играет такой важной роли как раньше, но баш воинский - это очень хороший баш. конечно, когда дексы на мне было 22 или меньше, башил я не фонтан :)
теперь про сравнение с другими воинскими профессиями, т.е. паладами и следаками. мои знания этих профессий основываются чисто на пвп. палады меня холдили допольно плохо, типа 1 из 10, ибо сэйвы воинские хороши. хардили очень плохо. следаки вообще не хардили. я правда их тоже не очень хорошо башил, особенно если в них славы было 100+к.
в пк убить одинокого воина, одетого на сэйвы, практически невозможно даже группой из 3-4 персонажей. если не повезет, то его схолдят и все же убьют конечно. всякое бывает. того же нельзя сказать о паладах, которых я сам убивал 1 на 1 и на аране и на улице. следаки чуток сложнее, ибо дексастые, но при должном везении и их можно уложить. т.к. довольно много дрался на арене, скажу, что при равной дексе воин башит заметно лучше палада и очень заметно лучше следака. вот.
к чему я все это? а к тому, что если в воина влить достаточно славы, чтобы у него декса родная была 24-25 и тело 22+, сделать баш 100+ насколько позволит мудра и одеть на сайзы, то это будет мега-башер. лежать будет все. и кроме того, за его довольно долстой тушкой, в которой точно будет под 800хп, а то и более, ни одному кастеру страшно не будет.
не знаю сколько на это надо славы, но подзреваю, что это будет не самый влитый славой персонаж в маде. далеко не самый.
во времена, когда квестинг был не так моден, и в большинстве игровых персонажей редко бывало больше 10к славы, танкобашер был незаменим.
мне кажется, в группе персонажей с одинаковым количеством славы воин всегда будет лучшим танком и башером. хотя доказать научно это не могу. :)
воин, в отличии от того же палада и сделака, не соло профессия. вот в чем проблема. это очень большая, но, на мой взгляд, единственная проблема воина.