Внешний клиент. Отделено от "за славу"

[Mandos]

лук с доп выстрелом должен равняться дуалу с берсом у барба
баш как аналог оглушки у барба
треком почему то обделили барба, получилось такое исключение из файтеров

а магия совершенно лишняя у следака, откуда бы ей вообще взять он ведь не палад
тем более если он как антипод барба

а лук в мадах скорее как рудиментарный орган, ведь в мадах отсутствует различие оружий ближнего боя от оружия дальнего

Я затрудняюсь понять, что кто и кому "должен" лук. Впрочем это не столь важно.
Текущий набор скиллов и классов - это как известно некая помесь Д&Д с "арктик по-русски".

К сожалению толковой схемы с оружием дальнего боя и без позиционирования на местности
придумать не удалось. Ни одной схемы с позиционированием и без написания клиента
тоже. Написание клиента... малореальная задача руками любителей. Профессионалов
любители мада вряд-ли накормят.
Пара идей с луками была, но ничего концептуального увы изобрести не удалось.

[Тилли]

Написание клиента... малореальная задача руками любителей. Профессионалов
любители мада вряд-ли накормят.

Выражусь словами Полиграфа Полиграфовича - Не согласен.

:)

[Тилли]

Написание клиента... малореальная задача руками любителей. Профессионалов
любители мада вряд-ли накормят.

Выражусь словами Полиграфа Полиграфовича - Не согласен.
:)

С первым или со вторым ?

Как бы сказал тот же Полиграф Полиграфович - Да с обоими :) Это тот случай, когда первое отдельно верно, второе отдельно тоже, но вот вместе - нет :) А если серъезно - реальная это задача. Не за два дня конечно на коленке склепать, но - реальная. Могу взяться, если такой клиент нужен.

[лимрик]

Написание клиента... малореальная задача руками любителей. Профессионалов
любители мада вряд-ли накормят.

Выражусь словами Полиграфа Полиграфовича - Не согласен.

:)

Согласен с Мандосом.
Люди почему то забывают, что их поделки должен кто то потом тестировать, дорабатывать, сопровождать и т.п. , что, собственно, накладно. Не думаю, что Тилли будет вечно тут "жить".

[Тилли]

Люди почему то забывают, что их поделки должен кто то потом тестировать, дорабатывать, сопровождать и т.п. , что, собственно, накладно. Не думаю, что Тилли будет вечно тут "жить".

Ну, я не уговариваю :)
А если что, остаются исходники и другая документация. Таких "поделок" за за свою жизнь написал туеву хучу, раньше списывалось железо, на котором это все работало.

[лимрик]

Люди почему то забывают, что их поделки должен кто то потом тестировать, дорабатывать, сопровождать и т.п. , что, собственно, накладно. Не думаю, что Тилли будет вечно тут "жить".

Ну, я не уговариваю :)
А если что, остаются исходники и другая документация. Таких "поделок" за за свою жизнь написал туеву хучу, раньше списывалось железо, на котором это все работало.

Да я и не настаиваю )
Есть горячее желание - веди переговоры с М., ему решать в любом случае. Может и подойдет твоя "туева куча" )

[Mandos]

Как бы сказал тот же Полиграф Полиграфович - Да с обоими :) Это тот случай, когда первое отдельно верно, второе отдельно тоже, но вот вместе - нет :) А если серъезно - реальная это задача. Не за два дня конечно на коленке склепать, но - реальная. Могу взяться, если такой клиент нужен.

Склепать могу и я. Как насчет того, чтобы потом 10 лет качественно поддерживать ?
Учитывая что БЕЗ этой примочки мад уже и работать-то не будет толком...

Первое и второе.... предложите хороший способ оплаты труда билдеров и я готов нанимать профессиональных писателей и разработчиков. Только это... славу за бабки толкать не предлагать...
Модель комбатс.ру меня не прельщает.
За 10 лет вариантов монетизации что-то найти не удалось.
Чтобы хотяб 1 человека накормить. Абонентская плата - это конечно вариант, но как представлю количество соплей, которое намотают, так всякое желание пропадает.
Мысли некоторые есть, но все это из серии "превратим чудовищные убытки в просто убытки".

[Тилли]

Склепать могу и я. Как насчет того, чтобы потом 10 лет качественно поддерживать ?

Я как раз говорил о том, чтобы НЕ склепать. А это значит сделать такой продукт, чтобы его могли поддерживать люди, ни разу не общавшиеся с разработчиком. Степень готовности продукта к посторонней поддержке при этом определяется менеджером всего проекта, в данном случае Вами. Я понимаю, что это не советский подход, по которому мы все привыкли жить, но к этому надо стремиться.

Учитывая что БЕЗ этой примочки мад уже и работать-то не будет толком...

А вот тут надо хорошо подумать. Чтобы работало и без этой примочки. Если не получится - тогда я сам сомневаюсь в целесообразности примочки. Хотя...

Первое и второе.... предложите хороший способ оплаты труда билдеров и я готов нанимать профессиональных писателей и разработчиков. Только это... славу за бабки толкать не предлагать...
Модель комбатс.ру меня не прельщает.
За 10 лет вариантов монетизации что-то найти не удалось.
Чтобы хотяб 1 человека накормить. Абонентская плата - это конечно вариант, но как представлю количество соплей, которое намотают, так всякое желание пропадает.
Мысли некоторые есть, но все это из серии "превратим чудовищные убытки в просто убытки".

Вот тут не понял. Вы хотите из своих средств оплачивать их труд или перевести проект на коммерческую основу? Если первое - ничего не могу посоветовать :) Если второе - имхо не стоит. Успешным такой проект вряд-ли станет, а если и станет, это будет уже совсем не то, что мы все хотели бы видеть. И люди здесь будут играть совсем-совсем не те.

Насчет оплаты своего труда - я уже столько времени провел этом муде, что могу что-нибудь для него сделать бесплатно :) К тому же программирование под винду не является моей основной специальностью, и отводить на эту работу больше 20% своего времени я вряд-ли смогу. А помочь-то хочется :))

[Mandos]

Склепать могу и я. Как насчет того, чтобы потом 10 лет качественно поддерживать ?

Я как раз говорил о том, чтобы НЕ склепать. А это значит сделать такой продукт, чтобы его могли поддерживать люди, ни разу не общавшиеся с разработчиком. Степень готовности продукта к посторонней поддержке при этом определяется менеджером всего проекта, в данном случае Вами. Я понимаю, что это не советский подход, по которому мы все привыкли жить, но к этому надо стремиться.

Это все чудесно, но как показывает практика - чудес не бывает :(
Точнее я в них поверить не в состоянии. Можешь прислать ссылку на подобную задачу
решенную тобой на некоммерческой основе итп ? Лучше лично, чтобы базара
не устраивать.

Учитывая что БЕЗ этой примочки мад уже и работать-то не будет толком...

А вот тут надо хорошо подумать. Чтобы работало и без этой примочки. Если не получится - тогда я сам сомневаюсь в целесообразности примочки. Хотя...

Все неоднозначно. В рамках текстового клиента ограничения велики.
Есть мысли про клиента нетекстового... но насколько это все будет смотреться
"пародией" непонятно.

Вот тут не понял. Вы хотите из своих средств оплачивать их труд или перевести проект на коммерческую основу? Если первое - ничего не могу посоветовать :) Если второе - имхо не стоит. Успешным такой проект вряд-ли станет, а если и станет, это будет уже совсем не то, что мы все хотели бы видеть. И люди здесь будут играть совсем-совсем не те.

Второе. Мысли не понял. Вообще я уже 10 лет пытаюсь найти варианты того, чтобы
проект не был чем-то, что зависит от щедрости моего работодателя...
В некоей мере это удалось осуществить, но в весьма малой.

Насчет оплаты своего труда - я уже столько времени провел этом муде, что могу что-нибудь для него сделать бесплатно :) К тому же программирование под винду не является моей основной специальностью, и отводить на эту работу больше 20% своего времени я вряд-ли смогу. А помочь-то хочется :))

Фигня в том, что через полгода-год энтузиазм увянет, а ошибки останутся :(.

[Тилли]

Точнее я в них поверить не в состоянии. Можешь прислать ссылку на подобную задачу
решенную тобой на некоммерческой основе итп ? Лучше лично, чтобы базара не устраивать.

Ушло в личку.

Все неоднозначно. В рамках текстового клиента ограничения велики.
Есть мысли про клиента нетекстового... но насколько это все будет смотреться "пародией" непонятно.

Я думаю всякие директ-х навороты мы всяко не потянем. А надо ли?

Второе. Мысли не понял. Вообще я уже 10 лет пытаюсь найти варианты того, чтобы
проект не был чем-то, что зависит от щедрости моего работодателя...
В некоей мере это удалось осуществить, но в весьма малой.

Мысль в том, что для коммерческого успеха надо будет упрощать-украшать игровой процесс. Чтобы привлечь "широкие массы". А от этого он неизбежно многое потеряет. Может, параллельные проекты? Так сказать, один для денег, второй для души :)

Фигня в том, что через полгода-год энтузиазм увянет, а ошибки останутся :(.

Вот поэтому я и говорю - писать надо документированно. Но это уже по кругу.

[Mandos]

Точнее я в них поверить не в состоянии. Можешь прислать ссылку на подобную задачу
решенную тобой на некоммерческой основе итп ? Лучше лично, чтобы базара не устраивать.

Ушло в личку.

ОК, я туда и отвечу... чуть позже на свежую голову.

Все неоднозначно. В рамках текстового клиента ограничения велики.
Есть мысли про клиента нетекстового... но насколько это все будет смотреться "пародией" непонятно.

Я думаю всякие директ-х навороты мы всяко не потянем. А надо ли?

Акститесь, какой смысл ?
Будем русский вов на коленке делать ?
Так есть уже... СФЕРА называется... без слез... не взглянешь.

Второе. Мысли не понял. Вообще я уже 10 лет пытаюсь найти варианты того, чтобы
проект не был чем-то, что зависит от щедрости моего работодателя...
В некоей мере это удалось осуществить, но в весьма малой.

Мысль в том, что для коммерческого успеха надо будет упрощать-украшать игровой процесс. Чтобы привлечь "широкие массы". А от этого он неизбежно многое потеряет. Может, параллельные проекты? Так сказать, один для денег, второй для души :)

Один для денег я уже похоронил :). А так был-бы за полгода до комбатс.ру с весьма похожим проектом.
И слава богу, что не был... чур меня чур.
Коммерческий успех, и самоокупаемость вещи разные. Слава богу у меня нет инвестора, так что заставлять "фиксировать прибыль" некому.
А вот при случае "не смочь заплатить за новый 1u сервер" вполне реально... слава богу подешевело все...

Вот поэтому я и говорю - писать надо документированно. Но это уже по кругу.

Все хорошо, но никакая документация не сделает за тебя работу :)

[Тилли]

Вот поэтому я и говорю - писать надо документированно. Но это уже по кругу.

Все хорошо, но никакая документация не сделает за тебя работу :)

Что-то у нас безвыходное положение какое-то :) Писать нельзя, потому что через полгода брошу. Документировать тоже нафиг, потому что потом делать надо все равно все самому будет. А как делать, если я брошу? :))
Конечно, есть выход - нанять программист(а/ов) сразу на 10 лет, и пусть делает-поддерживает. Но мне казалось, у нас не тот случай. Ну ладно, я свое предложение сказал, обратно его не забираю. Если что, имей в виду.

[Mandos]

Вот поэтому я и говорю - писать надо документированно. Но это уже по кругу.

Все хорошо, но никакая документация не сделает за тебя работу :)

Что-то у нас безвыходное положение какое-то :) Писать нельзя, потому что через полгода брошу. Документировать тоже нафиг, потому что потом делать надо все равно все самому будет. А как делать, если я брошу? :))
Конечно, есть выход - нанять программист(а/ов) сразу на 10 лет, и пусть делает-поддерживает. Но мне казалось, у нас не тот случай. Ну ладно, я свое предложение сказал, обратно его не забираю. Если что, имей в виду.

Все правильно - надо рабов :).
Увы, в ситуации отсутствия бюджета не очень хочется закладываться на "еще одну необходимую часть". Надо подумать... подумать надо.

[keynor]

Может, до клиента придумать сервер?..
:)

[Mandos]

Может, до клиента придумать сервер?..
:)

Может.