forum.a-mud.ru

Хочу опять вернуть обсуждение к теме делевелов.

Может можно сделать перерождение в игре, чтобы все делевелы откатились и все мобы размаксились? И ты опять 1-го уровня и тебе 17 лет :)
Ну или напиток за славу добавить который снимает тяжесть делевелов (то что они бьют по энергетическим единицам).

Мне также нравится идея Мандоса

Ээээ... удалить персонажа, создать персонажа чем не подходит ?

С мувами всё обстоит плохо, непонятно абсолютно как их возвращать... чисто технически.
Можно эту часть, переписать, но к чему оно приведет никому не ведомо...
И как тестить тоже непонятно.

Не хочется чтобы пропали вложенная слава и прокаченные скилы. При перерождении характеристики остаются и очень легко будет опять набрать левелы



А напитком за славу можно сразу установить максимальное значение для данного персонажа учитывая его уровень? Тогда не надо лезть в формулы. Как программист, я конечно бы не трогал то что работает.

Можно сделать всё, что угодно, однако что-то сделать сложнее, что-то проще, а что-то лучше не делать вовсе.

Способность бесконечно "раздувать персонажей" за счет вливания славы весьма прискорбна, поэтому мне
не хотелось бы вводить механизмов, которые позволяют еще больше нивелировать последствия неправильных действий.

Всё это вместе упирается в простой факт: игроки используют мад не так, как задумано :).
Либо реализовано плохо, либо плохо задумано, либо и то, и другое.
И простыми эволюционными методами этого не исправить, а революционные никого не сделают счастливым.

Поэтому "фиксы" проблем "не получаются". Сделать можно, но как и в варианте с максфактором окажется,
что новые алгоритмы не применимы к имеющимся персонажам по тем или иным причинам.
(к примеру, если выдать скилл уменьшающий кол-во смертей, срабатывающий на мобах с малыми
максфакторами, то он не будет ни у кого срабатывать)

Нет, можно конечно пойти по пути "нагнетания попсы" (настроить кронтаб так, чтобы он ежемесячно удалял
файлы максфакторов и проставлял количество смертей в 0), но как-то тоже "на старости лет" не хочется.

ЗЫ. Хорошим промежуточным решением проблемы была-бы некая "рейдовая зона", типа "ородруина",
по прохождению которой игроки "омолаживались" бы, но создание такого контента я пока не потяну.
Непонятно как добиться в ней такого балланса, чтобы лишь усилия как минимум 50% всех игроков
приводили бы к успеху.

На убийство спрута или гопы в м2, или на походы в м3 (даже без ныряния) мы обычно собираем группы по 5-6 человек. Иногда по 8-10 даже суммарно получается. Это больше, чем 50% всего нынешнего игрового состава мада. И что-то близкое к 100% всех 25+ ныне играющих игроков. При этом шансы на рип в тех же гротах м3 весьма высоки даже у хорошо одетых персонажей. Это же относится к убийству Горбуна (гопа м2). Вполне "рейдовые" зоны.
Что-то похоже можно сказать и про чудовище в сумерках. Причем ходим на него "рейдовыми" группами по 6-7 человек минимум. А шанс танку словить дрын в экспу на много миллионов там совсем не нулевой.
Это я к тому, что если в понятие "рейдовая зона" вкладывается необходимость принятия участие 50% играющих игроков, то они уже существуют. На них отдельно договариваемся в скайпах/аськах. Как-то планируем координацию, когда всем будет удобно и тп.
Вы писали:

Данный механизм вполне можно применить к уже действующему "хай-контенту", так как он вполне подходит под описанные Вами критерии.

У сожалению, для внедрения таких штук нужны не субъективные, а объективные механизмы оценки действий игроков.
Пока мне в голову не приходят, может и придут в будущем.

можно просто вернуть рабов.)
Я Вами согласен глобально тем, что какие либо изменения в маде делать нужно очень аккуратно, и действиельно - фикс рабов сильно изменил баланс. А рабов можно сделать было что бы они работали на персонажах 25+ или 27+ или даже 29+.

> можно просто вернуть рабов.)
Мне проще сделать rm -r /
Это гораздо проще, и выгоднее заметьте.

А рабов можно было отрепортить еще лет 5 назад и пофиксить все проблемы тогда-же.
Но "продолжали тупо жрать".
Нет - источников незамаксивающейся экспы я создавать не буду.

Беда не в том, что Вы не будете создавать источников незамаксивающейся экспы, а в том что Вы не будете так же создавать источники замаксивающейся экспы.)

Ристэн, напиши зону для зоннинга темных. Думаю, Мандос ее подключит. Вот и будет новый источник. Еще и баланс темных/светлых поправит.
А развивать мир, которые еле дышит и не приносит личного развития в рл - реально, ты бы сам этим занимался в свободное время?

Не подключит. Мандос уже писал, что на подключение новой зоны уйдет овердофига времени. Причем уже даже есть зоны, которые "ждут" своей очереди, как я понял, но нет физической возможности ковыряться в них. А без должной проверки Мандос подключать "непоймичего" не будет.

Непойми чего - точно не буду.
К сожалению, в текущем варианте мне всегда было проще сделать самому, чем "допилить" за кем-то.
Одна-две зоны кардинально не решат проблемы, точно также сожрете только самое вкусное и усё.

Я понимаю желание "всего и побольше, и главное без проблем", но разделить его увы не могу.

Ну тады еще проще :)
Алисан, остается дозонить м2 до тех пор, пока там в полу дыра к барлогу из м3 не протрется и расслабиться. зоны для темных все равно не интересны ;)

Ну, балрога в м3 как раз ходим. С темным зонингом туго - тут согласен. Но думаю, что в ближайшее время что-то наладим с этим.

как-то с рождением сына в прошлом году , эта тема ровно годовалой давности проскочила мимо меня.


прочитал вдумчиво, сакральную мысль кажется понял.


Недавнее падение мада навеяло на мысль, Сергей, Вы пишете , проще сделать "format c /e", но ведь даже это лучше чем ничего, движение в любом случае. Сейчас Мад мертв, и мертв уже несколько лет. Жизнь это движения, изменения, а когда все в стазисе это смерть. И даже вайп или просто удаление сервера будет чем-то более живым чем то состояние в котором мад находится. Небольшую встряску принесло подключение Амона, но КОГДА ОНО БЫЛО ТО ЁМАЁ...

У вас же есть отключенные зоны, включите их обратно. Уже будет чем заняться игрокам. а мы уж постараемся...

Разумеется вы правы. На сегодня в мире(!) существует насколько я помню ровно одна "команда",
которая в состоянии поставлять изменения контента в необходимом пользователям размере.
Я не близзард, у меня нет такой возможности.

Кто там "мертв" кто "жив" и станет ли "мертвый" "живее" - это всё по-большому счету говорильня.
На сегодня поддерживается определенного уровня "статус кво". В принципе, можно достичь и иного статуса.
Надо только подумать какого, где взять ресурсы для его достижения, и кому это реально нужно.
И первый вопрос даже более серьезен, чем второй и третий.


Вы призываете меня ради вашего развлечения отказаться от данного мною слова ?
Извините, но какие-то несоразмерные убыткам выгоды намечаются.
Я понимаю, что для вас это "easy way", но для меня совсем нет.
Нет, этого не будет, могу вам с 100% гарантией это обещать.

я не особо вкурсе ваших соглашений с _сами_знаете_кем_ , поскольку прибыл в мад в мае 2003, но по новостям, пересудам молодежи и россказням стариков, уговор уже давно утратил силу ввиду грубейшего его нарушения с другой стороны.

Что такое принципы я знаю, Вам просто стоит пересмотреть ситуацию под другим углом.
С моей стороны я могу пообещать этот вопрос больше не поднимать.

Как бы это объяснить попонятнее. Даже и не знаю.

Мама меня учила, что если ты дал слово - его надо держать.
Я взял на себя обязательства и не вижу никакого пути "провернуть фарш назад".
Разговор в стиле "а вот коля" - лучше оставить кому-то из "поколения пепси" :)
Моё слово срока давности не имеет, как не имеет и каких-либо оговорок.

Эти обязательства, к слову сказать, в первую очередь перед билдерами, с которыми я работал.

Безусловно, в некоторых ситуациях, я был бы вынужден отказаться от данного мною слова.
Например, если бы это позволило сохранить кому-либо жизнь итд итп.
Но ради вашего развлечения, извините я на это не пойду. Не та цена.

Смотреть под тем углом, что тебе нравится - это умение, овладевание которым я упорно избегаю :)

Спасибо.